合格実績

初学者の私が一発合格できたのは、TACの講師の方々がいてくれたからです。どの先生の講義を聴いてもわかりやすく、合間に挟まれる豆知識も面白く、毎回の講義が楽しみでした。講義後に声をかけてくださったり、勉強方法のアドバイスをくださったり、様々なサポートをしてくださいました。皆様もTACの講師の方々と一緒に合格を勝ち取ってください。

FPの学習でもTACにお世話になっていたので、行政書士も受講を決めました。とにかくテキストが見やすいです。書き込みできるスペースも配慮されていたため、とても使いやすかったです。また、TACの講師の方々は、受講生ひとりひとりを見て学習を進めてくださいます。質問対応など親身になって付き合ってくださいました。講義もわかりやすく、楽しく学習することができました。

「基本テキスト」は受験生が混乱しそうな箇所が図表などでスッキリとまとめられていて、とても使いやすかったです。「ミニテスト」と「科目別答練」は、自分の理解度の確認に有効なのはもちろんのこと、それに向けて勉強することで、講義ごと・科目ごとにしっかりと知識を定着させることができました。受験を迷っている方も、思い切って始めてみてください。TACの講師のアドバイス通りにやれば、きっと合格への道が開けます。

社会保険労務士事務所で仕事をする中で業務の幅を拡げたいと思い、行政書士を受験しました。「基本テキスト」は余白が多く、講義内容などの書き込みがしやすくて一冊に情報を集約できたことが非常に良かったです。毎回の「ミニテスト」も講義の理解度を測るのにうってつけでした。また、「過去問集」がよくまとまっていてTACの教材のみで完結することができたことが良かったです。答練の数も多く、沢山の問題に触れることで知識量を増やすことができました。

最も合格ノウハウがあって信頼できるTACに決めました。通信でも無理なく続けられるカリキュラムに魅力を感じました。神田先生の講義は大変わかりやすく、通信でも無理なく一発合格できて感謝しております。必要最小限の労力で合格レベルに到達する話は本当だったと思います。仕事と両立しながらでも、学習を継続する仕組みがあれば合格できると思いますし、TACの教材なら短期間の合格も可能だと思います。TACの教材や講義、カリキュラムをフル活用して合格を勝ち取りましょう。

行政書士を目指したきっかけは、社会保険労務士の資格と併せて開業した際に色々な依頼者のニーズに応えられるようにと思ったからです。TACの合格実績や受講生の多さから見ても、TACなら短期合格をすることが可能だと思いました。私の場合、「チャレンジ本科生」のWeb通信で6月下旬から勉強を開始しました。科目ごとの講義回数の配分が良かったです。通信担当の藍澤先生の教え子として合格することができました。ありがとうございました。

私は元力士です。一般社会で自立し、お世話になった部屋や師匠、そして両親に恩返しをすべく行政書士を目指しました。TACのカリキュラムはすごいです。相撲一筋11年間、まったくの無学者だった自分でも、8か月で合格できました。先生方を信じ、頑張れば必ず結果はついてきます。「総合答練」「予想答練」は絶対オススメです。自分の現在の実力がわかり、どこを勉強すべきか、自分の弱点が目に見えるので指針になりました。

法律関係資格の受験指導校として高い評判を聞いていたので、最初からTACに決めていました。どの先生も熱意が素晴らしかったです。自分には佐藤リサ先生の厳しくハッパをかけてくれる姿勢が合っていました。説明も丸暗記ではなくロジカルで覚えやすかったです。直前期答練や模試ではD~E判定をウロウロしていた自分が合格できたのは、TACの先生方が仰ったアドバイスに忠実に従い、最後まで諦めなかったからだと思います。

Web通信講座は自分のライフスタイル、タイミングで学習でき、最適でした。神田先生の講義内容は丁寧でわかりやすく、聞きやすかったです。全体的にTACの教材はコンパクトで無駄がなく、わかりやすい内容だと思います。特に「基本テキスト」は要点がまとまっており、合格のために必要な内容が凝縮されているように感じました。アウトプット教材に関しても段階的に合格に必要な知識が習得できるよう、よくまとまっていると感じます。

教室講義をメインで受講して、その後に「Webフォロー」で講義を聴いていました。教室とWebで二人の講師の別の角度からの解説を聴くことで、より理解が深まると感じました。福岡校の折戸先生は実務の話題をちりばめた講義で、テキストの内容と関連付けて講義を進めてくださり、興味を持って学習を続けることができました。また、「Webフォロー」での神田先生の講義もとてもわかりやすかったです。

他の資格取得の際もTACを利用して合格できたので、教材や講義は信頼できると思いTACを選びました。実際に、テキストや過去問も使いやすく、TACで勉強するのが一番しっくりくると思っています。どの試験にも当てはまることだと思いますが、学習の順序とインプットとアウトプットが合格の鍵だと思っています。TACのカリキュラムではそれが全て整っているので、安心して勉強ができます。

TAC横浜校の浜先生のクラスを受講しました。浜先生の講義が素晴らしかったことは言うまでもありません。教え子の合格を願い全身全霊で講義をしてくださいました。講義において、学習内容だけでなく勉強法、心構えなど、浜先生の言葉の一字一句すべてが大事でした。それと、疑問点は「質問メール」でも気軽に質問でき、すぐに回答をいただけたことがすごく励みになりました。どんな質問にも真摯に答えていただき、本当に良かったです。

ビデオブース（個別DVD）講座は、日時を自分で選択することができ、自由度が高くて良かったです。フォロー制度では「Webフォロー」は理解が不十分なところの復習に役立ち、「直前期答練出席制度」は直前期の緊張感を感じるためにも教室に出席できるのがありがたかったです。小池先生はとてもガッツのある先生で、特に直前期は勇気をもらいました。単なる知識ではなく、その法律の背景を丁寧に説明してくださり、記憶に残りやすかったです。

教室講座と「Webフォロー」の組み合わせがとても良かったです。「Webフォロー」はスマートフォンでも視聴でき、速度の調整もできて大変便利でした。また、仕事で出席できない時は「クラス振替出席フォロー」も利用しました。神田先生の講義は要点をわかりやすく、例を挙げて説明してくださり、時にはユーモアも含んだ講義で楽しく効率的に勉強できました。

「スーパー答練」は各分野から本試験の傾向に合わせたとても良い問題が入っており、1st・2nd・3rd Stageの3つの難易度で徐々に本試験レベルの問題に対応できる力を身につけることができ、とても良い答練でした。解説講義もポイントをおさえた講義でとても役に立ちました。TACで配られた教材を利用すれば必ず合格ラインに到達することができます。また、TACの講義はとても研究されており、効率的に勉強できるようなカリキュラムになっています。

数ある受験指導校のなかでTACを選んだのは、合格実績が素晴らしかったためです。TACの答練、模試は最高でした。これを受けなければ合格できなかったです。まず、「実力チェック模試」で、基礎部分の理解度を確認しました。次に、「総合答練」では、時間配分を考えて問題を解くことを考え、「全国公開模試」は、本試験の雰囲気を体験することができました。私が解けなかった箇所は解説講義を聴くことで内容が理解できるようになりました。

教室の講義を中心にして、通えない時は「Webフォロー」や「ビデオブース振替フォロー」で欠席分をフォローしました。名古屋校の鈴木先生には、理解を深めるために事例やイメージを含めて教えていただき、特に民法で本試験の問題を解く時に役立ちました。そして行政法をわかりやすくご教授いただきました。また同じく名古屋校の大山先生の憲法は秀逸でした。その後、途中で名古屋から東京へ転勤となりましたが、新宿校や池袋校で受講できたのは大変助かりました。

1年目に独学で受験しましたが結果は惨敗。資格試験のプロの力を借りた方が効率的に勉強できるだろうと考え、TACに全てを託すことにしました。TACの「基本テキスト」は非常によく出来ていて理解しやすかったです。科目毎でテキストが分かれているため、見た目コンパクトながら、実はかなりの情報量が身につきます。「過去問集」も、ただ過去5年分といったものとは違い重要なものを選抜、配置してあるので内容の濃いものになっています。

「基本テキスト」、「過去問集」、「ミニテスト」、各種答練、模試等どれも完成度が高く、他社の参考書等は一切使用していません。合格するためのテキストや問題集等はTACの教材だけで十分だと思います。「スクーリング」で出席した福岡校の折戸先生は、実務での話を講義に織り交ぜながら、非常に興味深い講義でした。また、通信の神田先生の講義は非常にポイントが絞り込まれており、内容が充実していました。

各種答練（「スーパー答練」「総合答練」「予想答練」）と「過去問集」、夏期特訓オプション講座「表で覚える！ 民法頻出条文」の教材が良かったです。佐藤リサ先生の一言「写経は禁止」を肝に銘じ、理解してから覚えるようにしました。合格できたのは佐藤先生のおかげです。ありがとうございました。TACの先生方のご指導を信じて継続すれば必ず合格します。

前年はとりあえずインターネット上に落ちている情報を頼りに独学を始めましたが、不合格に。やはり基礎からやり直した方がいいと考え、TACを受講しようと考えました。Web通信講座は自分の好きなタイミングで受講できる点が良かったです。直前期の答練や、苦手分野の学習のために「スクーリング」を活用しました。また、わからない点は「質問メール」で質問できるのも良かったです。