1.5年本科生

各科目に対してじっくり勉強時間を割くことができる1.5年本科生！

2025年合格目標「1.5年本科生」Web通信講座 受講
石田 英之 さん

• 学習環境

  IT系のエンジニアだったこともあり、「経営情報システム」については比較的容易に取り組むことができました。他方、「経営法務」や「経済学・経済政策」は初めて学ぶ内容も多く、苦戦しました。
  学習時間は、平日は業務終了後の夜に2時間程度、休日は4～5時間程度を確保して取り組みました。

• 1次試験対策

  まずは講義を受けて「トレーニング」という進め方をしました。（講義前のテキスト読み込みまではできておりませんでした。） 苦手意識のあった「経営法務」や「企業経営理論」」については、理解が不足していると感じた点の講義を聴き直し、「トレーニング」も複数回覚えるまで行うことを意識して取り組みました。
  【1年目】 初年度はGW前から「経営法務」「経営情報システム」「中小企業経営・政策」の3科目に取り組みました。4月後半から6月末までの約2か月で「1次完成答練」まで無理なく終えることができたと思います。1次公開模試で「経営法務」が44点と奮わず、直前1か月は「経営法務」を重点的に対策し、無事3科目合格することができました。
  1次試験終了後は少し空きがあったので、事例Ⅳにも繋がる「財務･会計」の苦手意識は持ちたくないと思い、簿記3級と簿記2級に取り組みました（TAC講座利用）。簿記3級は比較的容易に取得できましたが、簿記2級は覚える量が多く、1次試験の講義受講が遅れてしまい若干焦りがありました。2次の講義も配信され始めた年末～年始頃が一番しんどかった記憶があります。12月に簿記2級を取得することができ、そこからは中小企業診断士の試験勉強に集中して取り組むことができました。
  
  【2年目】
  初年度に3科目合格していることから心のゆとりもあり、残る4科目にはじっくり時間を割いて対策できたと思います。
  1次試験は年度により科目難易度が異なるリスクはありますが、各科目に対してじっくり勉強時間を割くことができる1.5年本科生が結果的には合っていたように思います。

• 2次試験対策

  最初に2次試験の問題を解いた時は「こんな問題解けるようになるのか？」が第一印象でした。最初の頃はほぼ点数にもなっておらず、添削された答案を見るのも憂鬱でしたが、1.5年本科生で早めに2次試験に触れておくことができたのは非常に良かったと思いますし、1次試験合格後に準備していたのではとても間に合わなかったと思います。演習問題で間違えた箇所、うまく対応できなかった箇所はなるべく汎用的な対応に落とし込むことを意識して学習を進めました。
  1次試験後は、2次試験の対策を本格的に始めました。平日は1日1事例、休日は1日2～3事例を意識して取り組みました。 また、スキマ時間を使って問題要求の解釈のみを行うといったトレーニングも実施しました。
  事例Ⅰ～Ⅲの結果は最後まで今一つでしたが、オプション講座「2次事例Ⅳ特訓」を受講していた事例Ⅳの結果が比較的良かったことが励みになりました。

• 教材・カリキュラムについて

  講義⇒「トレーニング（自習教材）」⇒答練⇒過去問という流れが非常に良かったです。まずは講義を聴いて講義の内容についての「トレーニング（アウトプット）」を学習するといった流れで、基礎をしっかり固めながら徐々に応用論点についても学ぶことができスムーズな学習ができたと思います。
  テキストは内容が整理されており非常に分かりやすかったです。過去問インデックスも付いており、過去問とテキストを何度も行き来することで知識の定着が図れたと思います。
  また、「Webトレーニング」はスマホで利用できるため、通勤中などのスキマ時間に効果的な学習ができました。
  「1.5年本科生」を受講しましたが、2次試験の対策を1年目の年末くらいから少しずつ始めることができたのも良かったと思います（1次試験合格後の準備では絶対に間に合っていないと思います）。

• 講師・フォロー制度について

  各科目の講師の方はいずれも分かりやすい講義でしたが、特に印象に残っているのは伊東先生です。1次試験では企業経営理論、２次来策の講座、オプションで受講した「2次事例Ⅳ特訓」とほぼ１年Web通信講座で伊東先生の講義を受講していました。講義の分かりやすさはさることながら、特に２次試験の対策では、TAC模範解答を示しつつ、受験生の現実的な対応としての別解を示していただいたり、練習問題を通じて如何に汎用的な知識に落とし込むかといったことを教えていただいたおかげで本番でも良い対応ができたと思っています。

• オプションについて

  事例Ⅳは明確な答えが存在するため、事例Ⅳは確実に点を取りたい・苦手意識は持ちたくないという思いがあったため、オプション講座「2次事例Ⅳ特訓」を受講しました。 「2次事例Ⅳ特訓」を受講することで、CVPやNPVについて難易度の低い問題から難しい問題まで徐々に慣らしていくことができ、苦手科目とすることなく対応できたと思います。
  試験結果も事例Ⅳで84点と正に事例Ⅳ対策のおかげで合格できたという結果でした。事例Ⅳに苦手意識がある方にはオプション講座の受講を強くおすすめしたいです。

• いま思う反省点

  2次試験対策について現在でも最適解を導き出せている訳ではありませんが、当時の自分に伝えるのであれば「キーワード採点やフレームワークに固執しすぎないように」「問題要求・与件文にしっかり向き合うように」を伝えたいです。
  ２次試験は初見の問題と２週目以降では全く別物です。初見の問題でいかに問題要求を正しく解釈できるかが本当に重要だと痛感しました。80分という枠の中で効率よく解答を組み立てるためにダナドコ（事例Ⅱ対策のフレームワークの名称）「だれに」「なにを」「どのように」「こ（効果・売上）」の頭文字をとったもの）などのフレームワークに固執した結果、本番では問題要求を読み誤りピントのずれた解答をしてしまったと反省しています。