実例建築物・反則級のまとめページ【一級建築士 学科試験】 井澤式「実例」暗記法【TACテキスト・問題集順】

一級建築士「計画」では、近年、建築史や都市計画等も含めて「実例」が5問程度出題されています。
出題の記述は「建築設計資料集成(丸善)」に基づいていますから、おのずと、過去問の繰返しが多くなります。
このページでは、過去問の確認と、そのポイントがよく現れている写真を掲載しているホームページを紹介します。
苦手意識を持たず、写真を見ながら、楽しく「実例」を学習して得点に結びつけてください。
百聞は一見に如かず!すごいな、おもしろいなと興味を持てたら「実例」は「勝ち」です。
著作権に配慮してURLにリンクを貼る形式とさせていただきます。もしもリンクを貼られるのが不快なサイトオーナー様がいらっしゃいましたら、またリンクが切れていたりしたら、ご連絡いただけますと幸いです(soudan-kenchiku@tac-school.co.jp)。
1.日本の独立住宅
土浦亀城邸(つちうら かめき)(土浦亀城)
-
問題1
土浦亀城邸(1935年)は、「白い箱」型の外観をもち、内部は居間の吹抜けを中心とし複数の床レベルによって構成されたモダニズムの木造住宅である。 (一級計画:平成24年No.12)
-
解答1
正。
前川自邸(前川國男)
-
問題1
前川自邸(前川 國男)は、外観は切妻屋根の和風、内部は吹抜けの居間を中心に書斎・寝室等を配した木造住宅である。 (一級計画:平成29年No.12改)
-
解答1
正。平成29年No.12の出題は、記述内容が「塔の家」になっている誤りの枝でした。設問は、それを正しくした問題です。
立体最小限住宅(池辺陽)
-
問題1
立体最小限住居(池辺 陽)は、工業化住宅の試みとして発表された「15坪住宅」であり、吹抜け空間を設けることで、狭小性の克服を目指した住宅である。 (一級計画:平成20年No.8)
-
解答1
正。
増沢洵邸(ますざわ まこと)(増沢洵)
-
問題1
増沢邸[自邸](増沢洵、1952年)は、3間×3間の9坪の平面プランをもつ2階建ての計画であり、3坪の吹抜けに面して設けた南面大開口部の障子を通して、柔らかな光を室内に取り込んだ住宅である。 (一級計画:令和4年No.13)
-
解答1
正。
-
問題2
増沢洵邸(1952年)は、戦後の極限的小住宅の先駆けとなった事例であり、1階の鉄筋コンクリート造のコアの上の木造部分に、最小限必要な要素を収めた住宅である。 (一級計画:平成24年No.12)
-
解答2
誤。増沢洵邸は、戦後の極限的小住宅の先駆けとなった事例であり、池辺陽の立体最小限住宅とともに、戦後の極限的小住宅の先駆けとなった事例である。1.5×1間を構成単位とし、吹抜けの全面開口からは、障子を透して柔らかな光を採り入れている。
「1階の鉄筋コンクリート造のコアの上の木造部分に、最小限必要な要素を収めた住宅」としては、吉村順三の「軽井沢の家」が代表的である。
斎藤助教授の家(清家清)
-
問題1
斎藤助教授の家(清家清、1952年)は、テラス、廊下、居間が連続する開放的な平面に、移動畳等を配置し、場面に応じて空間を設える「舗設(ほせつ)」の概念を具現化した住宅である。 (一級計画:令和4年No.13)
-
解答1
正。
-
問題2
「斎藤助教授の家」(清家清、1952年)は、テラス、廊下、居間・食堂を連続させた開放的な空間とし、可動の家具を配置することで、空間を状況に応じて変更することができる。 (一級計画:平成18年No.9)
-
解答2
正。
前半は展覧会のレプリカ、後半に実物の写真などがあります。
ヴィッラ・クゥクゥ(吉阪隆正)
-
問題1
ヴィッラ・クゥクゥ(吉阪隆正、1957年)は、コンクリートの特性を生かした形態と彫りの深い開口をもち、外部に対して閉じることにより「閉鎖性」をつくり出したワンルーム形式の住宅である。 (一級計画:令和4年No.13)
-
解答1
正。女優の鈴木京香さんが継承され、建築への理解と認識向上等に貢献した業績に対して2023年日本建築学会文化賞が贈られています。
スカイハウス(菊竹清訓)
-
問題1
菊竹清訓邸のスカイハウス(1958年)は、4枚の壁柱によって正方形の主室を空中に持ち上げ、HPシェルの屋根を設けた構成で、住宅生産の工業化の利点を生かし、設備等の更新を可能とする「ムーブネット」を取り付けた住宅である。 (一級計画:平成24年No.12)
-
解答1
正。
-
問題2
スカイハウス(菊竹清訓)は、メタボリズムの考え方に基づき、一辺約10mの正方形平面の生活空間とHPシェルの屋根が、4枚の壁柱で空中に支えられた住宅である。 (一級計画:平成20年No.8)
-
解答2
正。
から傘の家(篠原一男)
-
問題1
から傘の家(篠原一男、1961年)は、正方形の単一空間を住機能別に三分割した平面構成が特徴である。 (一級計画:平成8年No.9)
-
解答1
正。
-
問題2
から傘の家(篠原一男)は、方形屋根で覆った正方形の単一空間を用途によって分割した、造形性の高い全体構成をもつ。 (一級計画:平成11年No.10)
-
解答2
正。
-
問題3
から傘の家(篠原一男)は、襖を開くことでワンルームとなる正方形平面に方形屋根を架け、傘の骨のように組まれた木材を内部に現した住宅である。 (一級計画:令和4年No.13改)
-
解答3
正。令和4年No.13の出題は、主語が「正面のない家-H(坂倉準三建築研究所)」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
2022年にドイツに移築されました!
軽井沢の家(吉村順三)
-
問題1
軽井沢の家(吉村順三、1962年)は、片流れの屋根と2階の居間を中心とした平面計画が特徴である。 (一級計画:平成8年No.9)
-
解答1
正。
正面のない家(N氏邸)(坂倉建築研究所)
-
問題1
「正面のない家(N氏邸)」(坂倉建築研究所、1960年)は、敷地全体を壁(塀)によって囲い込み、四つに分かれた庭が各室に採光と広がりを与えているコートハウスである。 (一級計画:平成18年No.9)
-
解答1
正。N氏邸は「正面のない家」シリーズの一つです。
設計者のホームページです。「正面のない家-H」です。
塔の家(東孝光)
-
問題1
「塔の家」(東孝光、1966年)は、小面積で不整形な敷地条件に対し、住空間を機能別に積層して構成した都市住宅である。 (一級計画:平成18年No.9)
-
解答1
正。
夫婦屋根の家(山下和正)
-
問題1
夫婦屋根の家(山下和正、1968年)は、1階を生活部分、2階を仕事場に分けた明快な平面構成が特徴である。 (一級計画:平成8年No.9)
-
解答1
正。
-
問題2
「まつかわぼっくす」(宮脇檀、1971年)は、1階を生活部分、2階を仕事場に分ける明快な空間構成とし、2階のアトリエとピアノ室は、それぞれトップライトのある寄棟屋根としている。 (一級計画:平成18年No.9)
-
解答2
誤。設問は、「夫婦屋根の家」(山下和正、1968年)の特徴である。「まつかわぼっくす」(宮脇檀、1971年、東京都新宿区)は、ボックスシリーズの代表作の一つである。三方を建物、一方を壁によって中庭を囲まれたコートハウスである。鉄筋コンクリート造の内側に木構造を納めた形式は、混構造住宅の典型である。
まつかわぼっくす(宮脇檀まゆみ)
-
問題1
まつかわぼっくす(宮脇檀)は、鉄筋コンクリート造の内側に木構造をおさめた混構造で、中庭のあるコートハウス形式の住宅である。 (一級計画:令和6年No.12)
-
解答1
正。
小さいですが、混構造が良く分かる写真などが7枚あります。
原広司邸(原広司)
-
問題1
原広司邸(1974年)は、玄関からバルコニーまで降りてゆく中央の吹抜けの両側に居室を配置し、トップライトから自然光を取り入れ、住居の中に「都市を埋蔵する」構成を意図した住宅といわれている。 (一級計画:平成24年No.12)
-
解答1
正。
住吉の長屋(安藤忠雄)
-
問題1
住吉の長屋(安藤忠雄)は、ファサードに玄関以外の開口部がなく、中央部に中庭を設けた住宅である。 (一級計画:令和6年No.12)
-
解答1
正。
中野本町の家(伊東豊雄)
-
問題1
中野本町の家(伊東豊雄)は、街路側が湾曲したロの字型の平面を持ち、外部に閉鎖的な鉄筋コンクリート造の外観が特徴である。 (一級計画:令和6年No.12)
-
解答1
正。一般的なコートハウス形式は中庭で開放性を得るのに対し、「中野本町の家」では中庭も閉鎖的にし、中庭は外部からも建築物内部からも隔絶された場所となっています。
私たちの家(林昌二・林雅子)
シルバーハット(伊東豊雄)
-
問題1
シルバーハット(伊東豊雄)は、鉄筋コンクリートの柱の上に鉄骨フレームを架け、上部をアルミやテントで覆った住宅である。 (一級計画:令和6年No.12改)
-
解答1
正。
-
問題2
「シルバーハット」(伊東豊雄、1984年)は、鉄筋コンクリートの柱の上に鉄骨フレームの屋根を架け、コートの上部に吊られた開閉可能なテントにより通風や日照を調節することで、コートを半屋外の居間空間として利用することができる。 (一級計画:平成18年No.9)
-
解答2
正。
2.外国の独立住宅
ロビー邸(フランク・ロイド・ライト)
-
問題1
ロビー邸(フランク・ロイド・ライト)は、プレーリーハウスの典型例とされ、軒を深く出して水平線を強調し、煙突の垂直線と対比させた住宅である。 (一級計画:平成20年No.8)
-
解答1
正。
シュレーダー邸(G.T.リートフェルト)
-
問題1
シュレーダー邸(G.T.リートフェルト)は、無彩色と青・赤・黄の三原色とが組み合わされたデ・ステイルの構成原理を具現した住宅である。 (一級計画:平成20年No.8)
-
解答1
正。
サヴォア邸(ル・コルビュジエ)
-
問題1
ル・コルビュジェは、「近代建築の5原則」として、ピロティ、屋上庭園、自由な平面、水平連続窓、自由なファサードを提示し、この原則を具現させた作品は、「サヴォア邸」である。 (一級計画:平成20年No.24)
-
解答1
正。
ガラスの家(ピエール・シャロ―)
-
問題1
ガラスの家(ピエール・シャロ―、フランス)は、南北全面を半透明のガラスブロック壁とし、間仕切り壁にガラスやパンチングメタルを使うことで、内部まで明るい一塊の空間とした住宅である。 (一級計画:令和5年No.12)
-
解答1
正。令和5年No.12の出題は、主語が「ガラスの家(フィリップ・ジョンソン、アメリカ)」になっている誤りの肢でした。
同じ「ガラスの家」という名前です。どちらも有名です。そんな出題の仕方もあるのですね。 上記の問題は、それを正しくした問題です。ガラスの家(ピエール・シャロ―、フランス)は別名「ダルザス邸」とも言います。
落水荘(フランク・ロイド・ライト)
-
問題1
フランク・ロイド・ライトが設計した落水荘(1936年、アメリカ)は、2層の床スラブが滝のある渓流の上に張り出し、周囲の自然の眺めを味わえるように意図された住宅である。 (二級計画:平成19年No.1)
-
解答1
正。
夏の家(E.G.アスプルンド)
-
問題1
夏の家(E.G.アスプルンド、スウェーデン)は、切妻屋根の2棟が組み合わさった形状であり、主棟に対し、居間棟をずらして配置することで、主棟にあるホール(食堂)からも海を見渡せるようにした住宅である。 (一級計画:令和5年No.12)
-
解答1
正。
バラガン自邸(ルイス・バラガン)
-
問題1
バラガン自邸(ルイス・バラガン、メキシコ)は、庭と分かち難く結びついた内部空間をもち、居間の奥には庭に面して大きな窓を設け、積極的に外部を内部に取り込んだ住宅である。 (一級計画:令和5年No.12)
-
解答1
正。「ルイス・バラガン邸と仕事場」は世界遺産です! ルイス・バラガンの代表作としてヒラルディ邸も有名です。どちらもショッキングピンクが印象的です。こちらも参照。
昔、ショッキングピンクのことをショッピングキング(買物王?)と言った方がいて、いつも思い出してしまいますw
クルチェット邸(ル・コルビュジエ)
-
問題1
クルチェット邸(ル・コルビュジエ)は、不整形敷地に建つ地上4階建ての医院併用住宅であり、台形の平面をもつ医院と矩形の平面をもつ住居は、中庭のスロープによって繋がれている。 (一級計画:平成28年No.12改)
-
解答1
正。平成28年No.12の出題は、「ヒラルディ邸(ルイス・バラガン)は、・・・」という誤りの枝でした。
クルチェット邸を舞台にした「ル・コルビュジエの家」という映画をご存じでしょうか?
私は令和7年の年末に観ました。クルチェット邸の隅々を堪能しつつ、ストーリーのおまけ付きとして満足できる映画でした。やっかいな隣人トラブルなのですが、「ル・コルビュジエの家」だけにその意味も少し深まっています。ル・コルビュジエの映画ではありませんよ、悪しからず。
ガラスの家(フィリップ・ジョンソン)
-
問題1
ガラスの家(フィリップ・ジョンソン)は、広大な敷地の中に立つ別荘で、暖炉とコアによる明快な平面構成をもつ。 (一級計画:平成11年No.10)
-
解答1
正。
イームズ自邸(チャールズ&レイ・イームズ)
-
問題1
イームズ自邸(チャールズ&レイ・イームズ)は、再組立が可能という理念のもと、形鋼やスチールサッシ等の工業製品を用いて建築された住宅である。 (一級計画:平成28年No.12)
-
解答1
正。
ファンズワース邸(ミース・ファン・デル・ローエ)
-
問題1
ファンズワース邸(ミース・ファン・デル・ローエ)は、コンクリートによる構造の特徴を生かした、ユニバーサル空間をもつ。 (一級計画:平成11年No.10)
-
解答1
誤。鉄骨造である。ユニバーサル空間とは、いろいろな用途に変えて使える無限定空間、均質空間をさす。
バワ自邸(ジェフリー・バワ)
-
問題1
バワ自邸[Number11](ジェフリー・バワ、スリランカ)は、4軒長屋を改造・改築することにより、路地を長い回廊に置き換え、アプローチから建築物の深部に至るまでに坪庭が随所に設けられた住宅である。 (一級計画:令和5年No.12)
-
解答1
正。バワの自邸兼事務所の名称が[Number11](ナンバーイレブン)です。ジェフリー・バワは「アジアリゾートの父」とも言われています。
フィッシャー邸(ルイス・カーン)
-
問題1
フィッシャー邸(ルイス・カーン)は、二つの矩形のボリュームが45度の角度をもって接合され、一方には2層の個室群が配置され、もう一方には2層分の高さの居間をもつ、幾何学的な構成の住宅である。 (一級計画:平成28年No.12)
-
解答1
正。
ヒラルディ邸(ギラルディ邸)(ルイス・バラガン)
-
問題1
ヒラルディ邸(ギラルディ邸)(ルイス・バラカン)は、ショッキングピンクの外観で、壁のスリット、室内のプール、中庭などが設けられ、光が室内の様々な色の壁や水面に降り注ぎ、光と色が競演する空間となっている。 (一級計画:平成28年No.12改)
-
解答1
正。平成28年No.12の出題は、記述内容がクルチェット邸(ル・コルビュジエ)になっている誤りの枝でした。
ゲーリー自邸(フランク・O・ゲーリー)
-
問題1
ゲーリー自邸(フランク・O・ゲーリー)は、既存の木造住宅に、安価な材料である金網やトタン板、ベニヤ板の断片等を組み合わせて増改築を行った、ポストモダンを代表する住宅の一つである。 (一級計画:平成28年No.12)
-
解答1
正。
3.日本の集合住宅
- 同潤会江戸川アパート
- 公営住宅標準設計51C型
- 晴海高層アパート
- ひばりが丘団地
- 草加松原団地
- 泉北ニュータウン
- 代官山ヒルサイドテラス
- 桜台コートビレッジ
- 広島基町団地
- 芦屋浜高層住宅
- 茨城県営六番池アパート
- ライブタウン浜田山
- タウンハウス諏訪
- 六甲の集合住宅
- ユーコート
- プロムナード多摩中央
- ベルコリーヌ南大沢
- ネクサスワールド香椎
- 再春館製薬女子寮
- 熊本県営保田窪第一団地
- Mポート
- コモンシティ星田
- NEXT21
- 用賀Aフラット
- 茨城県営松代団地
- 熊本県営竜蛇平団地
- 幕張ベイタウン
- インナートリッププラザ神山町
- 真野ふれあい住宅
- 世田谷区深沢住宅
- 中新田町営並柳HOPE住宅
- 岐阜県営住宅ハイタウン北方-南ブロック
- 東雲キャナルコート
- かんかん森
- ゆいま~る多摩平の森
- SHARE yaraicho
- 堀川団地出水団地第1棟・第2棟改修
同潤会江戸川アパート(同潤会)
-
問題1
同潤会江戸川アパートは、関東大震災後の住宅難に対処するために設立された同潤会による鉄筋コンクリート造の都市型アパートである。 (一級計画:平成24年No.2)
-
解答1
正。
-
問題2
同潤会江戸川アパート(東京都新宿区、1934年)は、社交室、共同浴場等の付帯施設を有し、住棟を平行に配置した低層集合住宅である。 (一級計画:平成14年No.10)
-
解答2
誤。6階建のコの字型住棟と4階建の板状住棟が中庭を囲む中層集合住宅。
公営住宅標準設計51C型(東京大学吉武研究室+旧日本住宅公団)
-
問題1
公営住宅標準設計51C型は、住生活の多様化に対応するために、食事室と台所を分離した計画である。 (一級計画:平成23年No.12)
-
解答1
誤。「食事室と台所を一体化したDK」および「食事室と寝室を分離した食寝分離」の計画である。
晴海高層アパート(前川國男+旧日本住宅公団)
-
問題1
日本住宅公団の晴海高層アパートは、2戸×3層の6住戸を1単位とし、3層ごとに共用廊下を設け、そこから上下階の住戸に階段でアクセスするスキップアクセス形式を採用した都市型高層賃貸集合住宅である。 (一級計画:平成24年No.2)
-
解答1
正。
ひばりが丘団地(竹中工務店+都市再生機構)
-
問題1
ひばりが丘団地(東京都東久留米市)は、解体せずに再生・活用する技術的手法を検証するため、解体予定の住棟を用いてストック再生実証試験が行われた団地である。 (一級計画:平成24年No.11)
-
解答1
正。
草加松原団地(旧日本住宅公団)
-
問題1
日本住宅公団の草加松原団地は、高度成長期に建設された中層集合住宅を中心とする郊外型大規模住宅団地である。 (一級計画:平成24年No.2)
-
解答1
正。
泉北ニュータウン(せんぼく)(改修事業:NPO法人すまいるセンター)
-
問題1
泉北ニュータウン(大阪府)は、空き住戸を活用したサポート付き共同住宅や戸建て住宅を活用した多世代型シェアハウス等の試みが行われている、大規模なニュータウンである。 (一級計画:平成29年No.13)
-
解答1
正。泉北ニュータウンは、1965 年から開発が行われた大規模ニュータウンであり、高齢化率や公的賃貸住宅の空き家率が高くなっており、その対策が注目されている。
代官山ヒルサイドテラス(槇文彦)
-
問題1
代官山ヒルサイドテラス(東京都)は、建築群が内包する広場や路地等を主要素として外部空間を形成し、周囲の純和式建築物や庭園とゲートによってつながるように計画された。 (一級計画:令和3年No.14)
-
解答1
正。「周囲の純和式建築物や庭園」は、隣接する重要文化財の旧朝倉家住宅です。「ゲート」は単に旧朝倉家住宅の門です。
-
問題2
代官山ヒルサイドテラス(東京都渋谷区)は、住宅、商業施設、オフィス、レストラン等の機能が複合した建築群で構成された都市型集合住宅で、長い年月をかけてまちなみをつくり出している。 (一級計画:平成23年No.11)
-
解答2
正。
↑渋谷区による旧朝倉家住宅の紹介です。下のほうにある「旧朝倉家住宅の解説」のファイルに詳細な解説があります。
桜台コートビレッジ(内井昭蔵)
-
問題1
桜台コートビレッジ(神奈川県横浜市)は、西向きの急斜面に対して住戸の軸を45度に振り、雁行した平面によりバルコニーや開口部に変化を与え、プライバシーの確保を図った。 (一級計画:平成26年No.12)
-
解答1
正。
広島基町団地(大高正人)
-
問題1
広島市の基町団地は、工場跡地の再開発を目的として建設されたテラスハウス型の公営住宅団地である。 (一級計画:平成24年No.2)
-
解答1
誤。「戦災者用応急住宅であった木造老朽住宅地区の再開発」が正しい。また、高層高密度団地であり、テラスハウス(専用庭をもつ低層集合住宅)ではない。
-
問題2
基町団地(広島市)は、木造老朽住宅地区の再開発事業として計画され、屋上階に共用広場をもつ中層中密度の集合住宅である。 (一級計画:平成13年No.9)
-
解答2
誤。「中層中密度」ではなく、「高層高密度」が正しい。
-
問題3
広島市の基町団地は、戦災者用応急住宅地等の再開発を目的として建設された、高層高密度団地である。 (一級計画:平成3年No.25)
-
解答3
正。
芦屋浜高層住宅(アステム企業連合)
-
問題1
芦屋浜高層住宅(兵庫県芦屋市)は、5層ごとに共用の憩いの場等である空中庭園をもつ、工業化工法による集合住宅である。 (一級計画:平成13年No.9)
-
解答1
正。アステム企業連合(ASTM)は、A:芦屋浜、S:新日本製鉄、T:竹中工務店、高砂熱学工業、M:松下電工、松下興産の略です。
茨城県営六番池アパート(ろくばんいけ)(現代計画研究所)
-
問題1
茨城県営六番池アパート(茨城県水戸市)は、七つの住棟により囲まれた二つの中庭をもち、屋根葺材には地元で焼かれた瓦を使用する等、周辺との融和に配慮された地上3階建ての低層集合住宅である。 (一級計画:平成28年No.13改)
-
解答1
正。平成28年No.13の出題は、主語が茨城県営松代アパート(茨城県つくば市)になっている誤りの枝でした。茨城県つながりの誤りの枝ですね。
ライブタウン浜田山(現代都市建築設計事務所)
-
問題1
ライブタウン浜田山(東京都杉並区、1977年)は、1階のフラット住戸に設けられた専用庭と2~3階のメゾネット住戸への専用の屋外階段が、路地的なスペースに面して設けられた集合住宅である。 (一級計画:平成14年No.10)
-
解答1
正。
↑「2~3階のメゾネット住戸への専用の屋外階段」が良く表れています。
タウンハウス諏訪(日本住宅公団、山設計工房、みのべ建築設計事務所)
-
問題1
タウンハウス諏訪(東京都多摩市)は、複数住棟の共用の庭をもち、また、各戸の専用庭及び住棟の雁行配置により住戸の独立性を高めた集合住宅である。 (一級計画:平成13年No.9)
-
解答1
正。
六甲の集合住宅Ⅰ・Ⅱ期(安藤忠雄)
-
問題1
六甲の集合住宅(神戸市、1983年)は、住戸の一部を斜面に沿ってセットバックさせることにより、建築物を急斜面の地形になじませるように配置している。 (一級計画:平成14年No.10)
-
解答1
正。
-
問題2
「六甲の集合住宅Ⅰ、Ⅱ期」(神戸市)は、緑豊かな急斜面に沿った規則的な格子状の空間構成の中にテラスや中庭的空間を配して、自然や眺望を活かした住戸を創出している。 (一級計画:平成18年No.24)
-
解答2
正。
↑「Google Arts & Culture」というGoogleのサービスです。コンテンツ制作は安藤忠雄建築研究所です。
ユーコート(京の家創り会)
-
問題1
ユーコート(京都市)には、住戸と住戸とのコミュニケーションを考慮した「つづきバルコニー」が設けられている。 (一級計画:平成6年No.9)
-
解答1
正。
-
問題2
ユーコート(京都市)は、住棟に囲まれた敷地中央のまとまった共用緑地や広場からアクセスする多様な住戸を、居住者が設計に参加するコーポラティブ方式により建設した集合住宅である。 (一級計画:平成13年No.9)
-
解答2
正。
プロムナード多摩中央(坂倉建築研究所)
-
問題1
プロムナード多摩中央(東京都多摩市)は、街区のほぼ中央にある歩行者専用道に面した接地階の住戸に、居住者が趣味や創造活動のアトリエ、教室等に利用することを想定した「フリースペース」と称する一室を設けることによって、沿道の賑わいや親しみのある景観形成を意図している。 (一級計画:平成19年No.10)
-
解答1
正。
-
問題2
ストリート型住宅は、集合住宅の接地階部分において、居住者が日常生活の延長として、街並みの形成に参画できるような配慮を行うことによって、街路の活性化を意図した集合住宅の住戸形式をいう。 (一級計画:平成26年No.13)
-
解答2
正。ストリート型住宅の代表例が「プロムナード多摩中央」です。
ベルコリーヌ南大沢(マスター・アーキテクト内井昭蔵)
-
問題1
ベルコリーヌ南大沢(東京都八王子市)は、マスター・アーキテクト方式による一体感のある景観をもつ集合住宅地である。 (一級計画:平成7年No.9)
-
解答1
正。
ネクサスワールド香椎(かしい)(レム・コールハースほか。磯崎新コーディネート)
-
問題1
ネクサスワールド香椎(福岡市)は、国内外の6名の建築家がそれぞれの住棟を競作した集合住宅団地である。 (一級計画:平成24年No.11)
-
解答1
正。
-
問題2
ネクサスワールドのレム棟・コールハース棟(福岡市)は、各戸に採光と通風を確保するためのプライベートな中庭が設けられた接地型の集合住宅である。 (一級計画:平成27年No.12)
-
解答2
正。
レム棟・コールハース棟は、写真を見ると1階が店舗で、2階と3階が集合住宅のように見えると思いますが、正しくは、1階の店舗は南側の道路側だけで、住戸は専用のライトウェルを持つ1階から3階までの接地型(各住戸が地面に接する)の3層メゾネット(トリプレックス)です。
↑平面図です。拡大できます。住戸を南北方向に3戸接しながら、中庭を活かして採光、通風、プライバシーを図っています。これならば、極論、何戸でも南北方向、東西方向につなげていくことが可能です。レム・コールハース、すごすぎです!
再春館製薬女子寮(妹島和世)
-
問題1
再春館製薬女子寮(熊本市)は、80人が集まって生活することに重点を置き、居住者全員で使用するリビングスペースや浴場等の共用空間の充実を図った。 (一級計画:平成26年No.12改)
-
解答1
正。平成26年No.12の出題は、主語が求道學舎(東京都文京区)になっている誤りの枝でした。
熊本県営保田窪第一団地(ほたくぼ)(山本理顕)
-
問題1
熊本県営保田窪第一団地(熊本市)は、三つの住棟、集会室及び中央広場で構成され、中央広場については、住戸又は集会室を介してアクセスする居住者専用のものである。 (一級計画:平成30年No.13改)
-
解答1
正。平成30年No.13の出題は、主語が茨城県営六番池アパート(水戸市)になっている誤りの枝でした。
Mポート(もやい住宅設計者集団)
-
問題1
Mポート(熊本県熊本市)は、居住者の参加によって各住戸の設計が行われたコーポラティブハウスであり、居住者の交流等を意図して共用空間を配置した。 (一級計画:平成26年No.12)
-
解答1
正。
コモンシティ星田(坂本一成)
-
問題1
コモンシティ星田A2(大阪府交野市)(かたのし)は、敷地内の緩斜面を活かした緑道の配置や、塀・門を極力設けない外構計画等により、連続した開放的な外部空間を創り出した戸建ての住宅団地である。 (一級計画:平成28年No.13)
-
解答1
正。
NEXT21(大阪ガス NEXT21 建設委員会)
-
問題1
NEXT21(大阪市天王寺区)は、今後の都市型集合住宅のあり方を考える一つのモデルとして、環境との共生、省エネルギーや環境負荷の低減、スケルトン・インフィル等の試みを行っている実験集合住宅である。 (一級計画:平成13年No.9)
-
解答1
正。
-
問題2
NEXT21(大阪市)は、スケルトンとインフィルとが明確に分離された構法により、戸境壁、外壁、開口部等の位置の変更を可能としている。 (一級計画:平成16年No.9)
-
解答2
正。
-
問題3
NEXT21(大阪府大阪市)は、二段階供給方式(スケルトン・インフィル分離方式)と環境共生をテーマにし、住戸の外壁等の規格化・部品化による可変性の確保や屋上植栽等が試みられた集合住宅である。 (一級計画:平成28年No.13)
-
解答3
正。
↑下のほうにNEXT21の貴重な写真がたくさんあります。
用賀Aフラット(早川邦彦)
-
問題1
用賀Aフラット(世田谷区)は、道路に対して視覚的に開放されつつ、ガラススクリーンで隔てられた中庭をもつ、アーティストやデザイナーの入居を想定した賃貸集合住宅である。 (一級計画:平成27年No.12)
-
解答1
正。
茨城県営松代団地(大野秀敏+三上建築事務所+アプル総合計画事務所)
-
問題1
茨城県営松代団地(つくば市)は、中庭を囲む6階建ての4棟の住棟を、4階にある「上の道」と称する回廊でつないだ集合住宅であり、「上の道」は、プレイロットや植栽等のある街路状の空間として機能させることを意図している。 (一級計画:平成19年No.10)
-
解答1
正。
熊本県営竜蛇平団地(りゅうじゃびら)(元倉眞琴)
-
問題1
熊本県営竜蛇平団地(熊本市)は、中庭や共用部に面して住戸ごとの土間やテラス等を設け、居住者同士が互いの生活を感じながら居住することができるように計画されている。 (一級計画:平成30年No.13)
-
解答1
正。
↑なぜ熊本県のホームページかというと、くまもとアートポリス事業の一つだからです。小さい写真ですが、住棟配置がよく分かります。
幕張ベイタウンパティオス4番街(松永安光+坂本一成)
-
問題1
幕張ベイタウンパティオス4番街(千葉県千葉市)は、壁面線の位置・高さ、壁面率等についての「都市デザインガイドライン」に沿って設計された集合住宅であり、街区型の形式に特徴がある。 (一級計画:平成28年No.13)
-
解答1
正。「街区」とは、道路で囲まれた一まとまりの敷地をいいます。「街区型集合住宅」とは、街区を一まとまりに計画した集合住宅をいい、一般に、道路に面した板状住棟が中庭を取り囲むように配置されます。
↑後半が幕張ベイタウンです。
インナートリッププラザ神山町(守屋弓男)
-
問題1
インナートリッププラザ神山町(東京都渋谷区)は、各階に多様な世帯構成を想定した各種の住戸を配置し、相互扶助的な共生を意図したコレクティブハウスである。 (一級計画:平成16年No.9改)
-
解答1
正。平成16年No.9の出題は、主語がベルコリーヌ南大沢になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくしたオリジナル問題です。
↑写真が10枚あります。最後にコレクティブハウスらしい中庭や共用のLDKの写真があります。
真野ふれあい住宅(まの)(神戸市住宅局、SVU建築設計事務所)
-
問題1
真野ふれあい住宅(神戸市)は、阪神・淡路大震災の被災者を対象に建築されたコレクティブハウジングであり、共同の食堂、台所等を設けて、居住者が生活の一部を共同で行うことが可能となっている。 (一級計画:平成30年No.13)
-
解答1
正。真野ふれあい住宅は、前回のNo.10の「インナートリッププラザ神山町」とともに、コレクティブハウスの代表例の一つです。
↑7~12頁で「真野ふれあい住宅」を詳しく説明しています。
世田谷区深沢住宅(世田谷区・市浦ハウジング&プランニング・岩村アトリエ共同企業体)
-
問題1
世田谷区深沢環境共生住宅(世田谷区)は、木造平家建ての住宅団地の建替え事業により建築された公営の住宅であり、高齢者在宅サービスセンターを併設した、シルバーハウジング・プロジェクトを含むものである。 (一級計画:平成30年No.13)
-
解答1
正。
-
問題2
世田谷区深沢環境共生住宅(東京都世田谷区)は、木造平家建ての住宅団地の建替え計画により建設され、高木の保存、井戸の活用、優良土壌の再利用、古材の使用等、既存の環境の継承を意図している。 (一級計画:平成19年No.10)/p>
-
解答2
正。
-
問題3
世田谷区深沢環境共生住宅(東京都世田谷区)は、木造平家建の住宅団地の建替え計画により建設され、「地域に開いた環境共生」と「高齢者等への対応」とを意図した集合住宅である。 (一級計画:平成16年No.9)
-
解答3
正。
-
問題4
世田谷区深沢住宅(1997年)は、環境共生をテーマとした公営住宅であり、自然環境との共生のほかに、人と人の共生を促す計画(高齢者用住戸をつなぐ空中路地など)がなされている。 (一級計画:平成10年No.25)
-
解答4
正。
世田谷区のホームページです。下のほうにパンフレットがあります。
中新田町営並柳HOPE住宅(なかにいだちょうえい・なみやなぎ)(針生承一建築研究所)
-
問題1
「中新田町[現在の加美町]営並柳HOPE住宅」(宮城県)は、北からの強風と地吹雪を防ぐ屋敷林や瓦屋根と漆喰壁による景観によって周辺の風景との調和を図り、地場産材の活用等による地域の活性化を意図した戸建て住宅団地である。 (一級計画:平成18年No.24)
-
解答1
正。HOPEは「HOusing with Proper Environment」の略です。「地場の環境と共生する住宅」という意味です。
国交省東北地方整備局のホームページです。
岐阜県営住宅ハイタウン北方-南ブロック(高橋昌子、クリスティン・ホーリィ、エリザベス・ディラー、妹島和世)
-
問題1
岐阜県営住宅ハイタウン北方-南ブロック(北方町)は、昭和40年代に建設された公営住宅の建替えに当たって、21世紀に向けた居住様式を提案することを目標として設計された集合住宅団地である。 (一級計画:平成27年No.12)
-
解答1
正。総合コーディネーターの磯崎新氏が指名した4名の女性建築家がそれぞれの棟の設計を行っています。
東雲キャナルコート(しののめ)(山本理顕、伊東豊雄ほか)
-
問題1
東雲キャナルコート(江東区)は、6街区に分割された敷地に、それぞれ別の建築士事務所が設計を行った低層集合住宅団地である。 (一級計画:平成27年No.12)
-
解答1
誤。「低層」ではなく「高層」です。
-
問題2
東雲キャナルコート1街区(東京都江東区)は、高層板状住棟による高密度な賃貸集合住宅であり、住戸には、仕事場等として使用できる開放的な「f-ルーム(ホワイエルーム)」を設け、中廊下やコモンテラスと連続させている。 (一級計画:平成19年No.10)
-
解答2
正。
-
問題3
東雲キャナルコート1・2街区(東京都江東区)は、中廊下形式を採用し、中廊下への通風や採光を確保するための大きなテラスを住棟各所にもつ高層板状住棟により構成した高密度な賃貸集合住宅である。 (一級計画:平成16年No.9)
-
解答3
正。中廊下型を採用して高層・高密度を実現し、中廊下への通風や採光を確保するために大きなテラスを住棟の各所に設けるという解決策です。
かんかん森(事業主体:(株)生活科学運営)
-
問題1
かんかん森(東京都)は、各住戸の独立性を保ちつつ、居住者が共同で使用することができる居間や台所等を設置して、コモンミールや掃除等、生活の一部を共同化している、コレクティブハウスである。 (一級計画:平成29年No.13)
-
解答1
正。
ゆいま~る多摩平の森(プラスニューオフィス)
-
問題1
ゆいま~る多摩平の森(東京都)は、団地内にある階段室型の鉄筋コンクリート造の住棟にエレベーターと共用廊下を増築し、介護施設棟や、入居者のみならず誰もが利用できる食堂等が設けられている。 (一級計画:令和6年No.13)
-
解答1
正。
SHARE yaraicho(篠原聡子+内村綾乃)
-
問題1
SHARE yaraicho(東京都)は、道路に面する部分は巨大な半透明のテント膜で覆われ、内部は吹抜け空間を介して個室7室とコモンスペースが計画された、シェアハウスである。 (一級計画:平成29年No.13)
-
解答1
正。2014年に日本建築学会賞を受賞しています。
設計者のホームページです。
堀川団地出水団地第1棟・第2棟(アール・アイ・エー)
-
問題1
堀川団地出水団地第1棟・第2棟(京都府)は、戦後建設された鉄筋コンクリート造の店舗併用集合住宅であり、改修により、耐震補強やエレベーター設置のほか、多世代向けの住戸改修とDIY可能な住戸の導入などがされている。 (一級計画:令和6年No.13)
-
解答1
正。
4.外国の集合住宅
カサ・ミラ(アントニオ・ガウディ)
-
問題1
カサ・ミラ(アントニオ・ガウディ)は、波状の有機的なファサードを有し、各住戸の平面が異なる高層集合住宅である。 (一級計画:平成22年No.12)
-
解答1
正。
レイクショアドライブ・アパートメント(ミース・ファン・デル・ローエ)
-
問題1
次の組合せは適当か、不適当か。
レイクショアドライブ・アパートメント ――― 国際様式
(ミース・ファン・デル・ローエ)
(一級計画:平成22年No.3) -
解答1
適当。
-
問題2
次の組合せは適当か、不適当か。
レイクショアドライブ・アパートメント ――― 高層集合住宅
(Mies van der Rohe)
(一級計画:平成5年No.10) -
解答2
適当。
ユニテ・ダビタシオン(ル・コルビュジエ)
-
問題1
マルセイユのユニテ・ダビタシオンは、ル・コルビュジエによって設計されたピロティのある高層の集合住宅であり、建築物内には住戸に加えて、店舗、ホテル、屋上庭園等の機能がある。 (一級計画:平成30年No.3)
-
解答1
正。
-
問題2
ユニテ・ダビタシオン(ル・コルビュジエ)は、メゾネット型住戸を主とし、多様な施設を複合した高層集合住宅である。 (一級計画:平成22年No.12)
-
解答2
正。
トーレ・ヴェラスカ(エルネスト・ロジャース)
-
問題1
次の組合せは適当か、不適当か。
トーレ・ヴェラスカ ――― 高層集合住宅
(Emesto N Rogers)
(一級計画:平成5年No.10) -
解答1
適当。
ロメオとジュリエット(ハンス・シャロウン)
-
問題1
次の組合せは適当か、不適当か。
ロメオとジュリエット ――― 高層集合住宅
(Hans Scharoun)
(一級計画:平成5年No.10) -
解答1
適当。
ハーレン・ジードルンク(アトリエ・ファイブ)
-
問題1
ハーレン・ジードルンク(アトリエ5)は、市街地に建つ商業施設を複合した高層集合住宅である。 (一級計画:平成22年No.12)
-
解答1
誤。高密度の「低層」集合住宅である。市街地でも商業施設でもない。
↑海外サイトです。8枚あります。自動で送られます。
シーランチ・コンドミニアム(チャールズ・ムーア他)
-
問題1
シーランチ・コンドミニアム(チャールズ・ムーア他)は、10戸の週末用住居群を海の眺望を考慮して、敷地の勾配に沿って中庭を囲むように配置した低層集合住宅である。 (一級計画:平成22年No.12)
-
解答1
正。
アビタ’67(モシェ・サフディ)
-
問題1
アビタ’67(モントリオール)は、コンクリートボックスの組合せによって構成された高層集合住宅である。 (一級計画:平成7年No.9)
-
解答1
正。
バイカー再開発(ラルフ・アースキン)
-
問題1
バイカー再開発(イギリス・ニューキャッスル)は、住民の意見を積極的に取り入れたもので、既存のコミュニティー施設を残し、地区の周囲に壁状の高層住棟を配置し、その内側に庭付きの低層集合住宅を配置した計画である。 (一級計画:平成23年No.11)
-
解答1
正。
ヴァイセンホーフ・ジードルング(ミース・ファン・デル・ローエ)
-
問題1
ヴァイセンホーフ・ジードルングは、ミース・ファン・デル・ローエが全体計画を行った実験住宅展で建築された住宅団地であり、「インターナショナル・スタイル」の成立に影響を与えたものである。 (一級計画:平成30年No.3)
-
解答1
正。
ムードンの住宅(ジャン・プルーヴェ)
-
問題1
ムードンの住宅は、ジャン・プルーヴェによって設計されたものであり、アルミニウム等の材料が用いられている。 (一級計画:平成30年No.3)
-
解答1
正。
↑文字がバグってますが、一番良い写真だと思います。
フランクリン街のアパート(オーギュスト・ペレ)
-
問題1
フランクリン街のアパートは、ルイス・サリヴァンによって設計された集合住宅であり、構造を鉄筋コンクリート造とした初期の集合住宅とされている。 (一級計画:平成30年No.3)
-
解答1
誤。設計者はルイス・サリヴァンではなく、オーギュスト・ペレである。オーギュスト・ペレは「コンクリートの父」と呼ばれる。一方、ルイス・サリヴァンは、鉄骨造による高層建築を数多く手掛け、「形態は機能に従う」の言葉で有名である。
陸前高田のみんなの家(岩手県)
-
問題1
陸前高田のみんなの家(岩手県)は、東日本大震災の津波で立ち枯れたスギの丸太を用い、被災した人々の集いの場としてつくられた集会場である。 (一級計画:令和3年No.13)
-
解答1
正。
↑設計者の一人、乾久美子氏のホームページです。
↑みんなの家をサポートするNPO法人「HOME-FOR-ALL」のホームページです。
↑みんなの家は、陸前高田だけでなく、東日本大震災の被災地各地に建てられました。
グループハウス尼崎(小林正美)
-
問題1
グループハウス尼崎(兵庫県)は、阪神・淡路大震災の復興事業として計画されたグループハウスであり、建築物の中央にある中庭を軸に左右対称に各ユニットの玄関、共用のLDK、居室が配置され、各居室からも直接外部に出ることができるように平家建てで計画されている。 (一級計画:令和6年No.13改)
-
解答1
正。令和6年No.13の出題は、記述内容の一部が「釜石・平田地区仮設住宅団地」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
-
問題2
グループハウス尼崎(兵庫県)は、阪神・淡路大震災後に被災高齢者を対象に建設された災害公営住宅で、全18室を2ユニットに分け、その中央に共用LDK、生活援助員室(LSA室)、中庭が計画されているが、サポート拠点(サポートセンター)は併設していない。 (オリジナル問題)
-
解答2
正。
釜石・平田地区仮設住宅団地(東大 西出・大月研+岩手県立大学 狩野研)
-
問題1
釜石・平田地区仮設住宅団地(岩手県)は、東日本大震災後に被災者を対象に建設された、高齢者向け住戸と一般向け住戸で構成され、サポート拠点(サポートセンター)を併設した災害公営住宅である。 (一級計画:令和3年No.13改)
-
解答1
正。令和3年No.13の出題は、前半が「グループハウス尼崎(兵庫県)は、阪神・淡路大震災後に被災者を対象に建設された、」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
-
問題2
釜石・平田地区仮設住宅団地(岩手県、2011年)は、東日本大震災の復興支援の一環として建設されたコミュニティケア型仮設住宅団地であり、診療所付きのサポートセンターや仮設店舗が計画された。 (一級計画:令和2年No.12)
-
解答2
正。
【補足】「釜石・平田地区仮設住宅団地」と「グループハウス尼崎」を次表で整理しましょう。
| 釜石・平田地区仮設住宅団地 (岩手県) |
グループハウス尼崎 (兵庫県) |
|---|---|
| 東日本大震災後 | 阪神・淡路大震災後 |
| 高齢者向け住戸と一般向け住戸 | 高齢者向け住戸 |
| コミュニティケア型仮設住宅団地 サポート拠点あり |
サポート拠点なし |
釜石市内で最大の平田第6仮設団地は2020年3月末に閉鎖され、解体工事後にサッカー場・ラグビー場に戻す予定です。
釜石市天神復興住宅(千葉学)
-
問題1
釜石市天神復興住宅(岩手県)は、東日本大震災による被災者のための公営住宅であり、リビングアクセス形式の採用や、1フロア毎に共用廊下の配置を反転させることで、高齢居住者の見守りがしやすい環境づくりが行われている。 (一級計画:令和6年No.13)
-
解答1
正。
↑リビングアクセス形式がよく分かる写真があります。
↑1フロア毎に共用廊下の配置を反転させていることが外観写真でよく分かります。
↑リビングアクセス形式がよく分かる平面図があります。
5.学校・幼稚園
加藤学園暁秀初等学校(ぎょうしゅう)(槇総合計画事務所)
-
問題1
「加藤学園暁秀初等学校」(静岡県沼津市、1972年)は、学習センターを中心として、オープンクラスルーム(16m×16m)と特別教室を中庭を介して配置している。 (一級計画:平成18年No.12)
-
解答1
正。加藤学園暁秀初等学校は、わが国初のオープンスクールの小学校です。上記のホームページでも「SCHOOL WITHOUT WALLS」「壁のない学校」が強調されています。
↑オープンスクールの様子がよく分かると思います。
東浦町立緒川小学校(ひがしうら・おがわ)(田中・西野設計事務所)
-
問題1
東浦町立緒川小学校(愛知県)は、オープンスペースを設けずに、クラスルームにアルコーブを設けるなど教室重視の計画とした。 (一級計画:平成7年No.13)
-
解答1
誤。東浦町立緒川小学校は、教室間の壁を取り払ったオープンスペースによる施設計画が特徴です。
「おがわ小学校は、おープンスクール」。「お」つながりで覚えましょう!設問の記述内容は、次の宮代町立笠原小学校の特徴です。
↑東浦町立緒川小学校のブログです。オープンスペースがよく分かります。
宮代町立笠原小学校(みやしろ)(象設計集団)
-
問題1
「宮代町立笠原小学校」(埼玉県、1982年)は、クラスルームの床面積を通常の約1.5倍とし、クラスルーム内に畳コーナー、ベンチ等のあるアルコーブを設けている。 (一級計画:平成18年No.12)
-
解答1
正。
-
問題2
宮代町立笠原小学校(埼玉県)は、教室間の壁を取り払ったオープンスペースによる施設計画がなされている。 (一級計画:平成5年No.12)
-
解答2
誤。宮代町立笠原小学校は、オープンスペースではなく、クラスルームにアルコーブ(凹み)を設けるなど教室重視の計画が特徴です。当時流行し始めていたオープンスクールと一線を画する試みでした。設問の記述内容は、前述の東浦町立緒川小学校の特徴です。ぜひ「比較暗記法No.165(公共建築の実例1)」も参照してください。
目黒区立宮前小学校(アルコム)
-
問題1
「目黒区立宮前小学校」(東京都、1985年)は、オープンスペースをメディアスペース(VTR・スライド・OHP学習コーナー等)と組み合わせた計画が特徴である。 (一級計画:平成18年No.12改)
-
解答1
正。平成18年No.12の出題は、記述内容が棚倉町立社川小学校(たなくら・やしろがわ)」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくしたオリジナル問題です。
浪合村(現在の阿智村)立浪合学校(なみあい)(湯澤正信)
-
問題1
「浪合村[現在の阿智村]立浪合学校」(長野県、1988年)は、ランチルームに音楽室を隣接させてオーディトリウムの機能をもたせて地域の利用も可能としている。 (一級計画:平成18年No.12)
-
解答1
正。
-
問題2
浪合村立浪合学校(長野県)は、村の教育や福祉活動の中心施設として、保育園、小学校、中学校とデイケアセンターを併設している。 (一級計画:平成14年No.12)
-
解答2
誤。「福祉活動」ではなく「文化活動」が正。また「デイケアセンター」ではなく「公民館」が正。次の平成7年の問題に手を加えて誤りにしているのがよく分かると思います。
-
問題3
浪合村立浪合学校(長野県) は、村の教育・文化施設の中心として、保育園、小・中学校、公民館を併設した。 (一級計画:平成7年No.13)
-
解答3
正。
千葉市立打瀬小学校(うたせ)(シーラカンス)
-
問題1
「千葉市立打瀬小学校」(千葉県、1995年)は、クラスルーム、ワークスペース、アルコーブ、中庭等をひとまとまりにした空間を、低、中、高学年ごとに配置し、多様な学習展開への対応を図っている。 (一級計画:平成18年No.12)
-
解答1
正。「幕張ベイタウン」にある小学校です。ぜひ「比較暗記法No.165(公共建築の実例1)」も参照してください。
棚倉町立社川小学校(たなくら・やしろがわ)(近藤道男)
-
問題1
「棚倉町立社川小学校」(福島県、1998年)は、クラスルーム、オープンスペース及びテラス等を、低、中、高学年ごとにまとめたユニットとし、各ユニット、多目的ホール及び屋外劇場を、中庭を巡るスロープで結んでいる。 (一級計画:平成18年No.12改)
-
解答1
正。平成18年No.12の出題は、主語が「目黒区立宮前小学校」(東京都、1985年)になっている誤りの枝でした。この問題は、それを正しくした問題です。
1、2、4、5ページに棚倉町立社川小学校の写真があります。なお、「クラスルーム、オープンスペース等を、低、中、高学年ごとにまとめる」という計画手法は、千葉市立打瀬小学校と全く一緒ですので、設問の表現も非常に似ています。
公立はこだて未来大学(山本理顕)
-
問題1
公立はこだて未来大学(北海道函館市)は、吹抜けの大空間に面して、機能を特定しないスタジオを雛壇状に設けている。 (一級計画:平成21年No.17)
-
解答1
正。
↑設計者のホームページです。以下、同ホームページより。
「一人で考えたいとき、チームで活動したいとき、様々な場面が自在に展開できるような空間である。その自在な空間を「スタジオ」と呼ぶ。そのスタジオのすぐ横に先生たちの研究室がある。研究室とスタジオとの間は透明ガラスで仕切られて、お互いの様子が分かるようになっている。」
福岡市立博多小学校(シーラカンスK&H)
-
問題1
福岡市立博多小学校(福岡県)は、オープンプラン型を採用し、旧来型の職員室の代わりに壁のない教員コーナーやワーキングスペースを設けることで、複数の教員で児童を見守ることのできる空間整備が行われた。 (一級計画:令和3年No.15)
-
解答1
正。
↑オープンプラン型が良く分かるパノラマ写真があります。
ふじようちえん(手塚貴晴・手塚由比)
-
問題1
ふじようちえん(東京都立川市)は、屋内の間仕切壁が少なく、引戸の多用により屋外ともつながる広々とした空間の上に、自由に走り回れる円環状のウッドデッキを設けた屋根がある幼稚園である。 (一級計画:平成23年No.16)
-
解答1
正。
立命館大学大阪いばらきキャンパス(竹中工務店)
-
問題1
立命館大学大阪いばらきキャンパス(大阪府)は、工場跡地において、官民が連携し、防災公園と一体化して計画された。 (一級計画:令和3年No.15)
-
解答1
正。
↑隣接する防災公園(岩倉公園)との一体化が良く分かります。
6.図書館
日野市立中央図書館(鬼頭梓)
-
問題1
日野市立中央図書館(東京都)は、1階に間仕切のない開架室を設け、貸し出し中心の機能構成をとっている。 (一級計画:平成14年No.12)
-
解答1
正。
-
問題2
日野市立中央図書館(東京都、1973年)は、成人開架と児童開架をL字型平面に振り分け、自習室を設けず、閲覧席を少数にするなど、貸出を重視した図書館である。 (一級計画:令和2年No.15)
-
解答2
正。令和2年No.15の出題は、主語が朝霞市立図書館本館(埼玉県、1987年)になっている誤りの肢でした。
金沢市立玉川図書館(監修:谷口吉郎、設計:谷口吉生)
-
問題1
金沢市立玉川図書館(石川県、1979年)は、東側の開架部門と、中庭を挟んで西側にある学習・管理部門を分けることによって、開架部門を気軽に立ち寄り利用できる空間とした図書館である。 (一級計画:令和2年No.15)
-
解答1
正。谷口吉郎先生、谷口吉生先生の親子共同作品です!
朝霞市立図書館本館(和(やまと)設計事務所)
-
問題1
朝霞市立図書館本館(埼玉県、1987年)は、様々な住民の要求に応える形で、床面積と開架冊数の量的拡大、館内読書や調べ物への対応という質的変化、住民の交流拠点としての位置付けの明確化など、大規模化、高機能化した図書館である。(オリジナル問題)
-
解答1
正。令和2年No.15の出題は、記述内容が「日野市立中央図書館」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
苅田町立図書館本館(かんだちょう)(山手総合計画研究所)
-
問題1
苅田町立図書館本館(福岡県、1990年)は、多様な閲覧席と豊富な資料を備え、開架書架群に沿ってベンチ、和室、屋外読書スペースなどを設けることで、来館者が長い時間を過ごせるように計画した図書館である。 (一級計画:令和2年No.15)
-
解答1
正。苅田町立図書館は、TACの計画テキストの初版から「地域図書館の例」として掲載しているものです。以下のリンクの4枚目にもあります。
国立国会図書館関西館(陶器二三雄)
-
問題1
国立国会図書館関西館(京都府精華町)は、書庫を地下に、中庭に面した閲覧室を半地下に配置することで建築物の地上部分のボリュームを抑え、景観上の調和に配慮した図書館である。 (一級計画:平成23年No.16)
-
解答1
正。
-
問題2
国立国会図書館関西館(京都府精華町)は、書庫及び閲覧室を地階に設け、管理上、職員と利用者との動線を明確に分離している。 (一級計画:平成19年No.13)
-
解答2
正。
↑のこぎり屋根の下が書庫です。
まちとしょテラソ(古谷誠章+NASCA)
-
問題1
まちとしょテラソ[小布施町立図書館](長野県、2009年)は、間仕切りを必要最小限に抑えることで大空間を実現させ、三角形平面プランの中央に開架書庫を配置し、3つの辺に沿って緩やかに分けられたスペースがつくられている。 (一級計画:令和4年No.17)
-
解答1
正。
太田市美術館・図書館(平田晃久)
-
問題1
太田市美術館・図書館(群馬県)は、建築物の屋内外を巡るスロープや階段、テラス、緑化された屋上を備え、駅前からは施設の賑わいが見え、また、施設からは街が眺められるように計画された。 (一級計画:令和3年No.14)
-
解答1
正。
ストックホルム市立図書館(エーリック・グンナール・アスプルンド)
-
問題1
ストックホルム市立図書館(エーリック・グンナール・アスプルンド)は、円筒と直方体が組み合わされた外観をもち、巨大な円筒の内部には、壁に沿って書架があり、中央にサービスデスクが設けられている。 (一級計画:平成29年No.17)
-
解答1
正。
フランス国立図書館(ドミニク・ペロー)
-
問題1
フランス国立図書館(パリ、1995年)は、緑豊かな中庭をもつロの字型の基壇部と、その四隅に配置されたL字型の高層棟により構成されている。 (一級計画:令和4年No.17)
-
解答1
正。
-
問題2
フランス国立図書館(Dominique Perrault)は、L字型のガラス張りの高層棟が、緑に覆われた広大な中庭の4隅を囲む形状をしており、高層棟には書庫と事務部分が入り、来館者部分は中庭に面した地階に計画されている。 (一級計画:平成17年No.25改)
-
解答2
正。平成17年No.25の出題は、記述内容が「英国図書館セントパンクラス館」になっている誤りの枝でした。イギリス最大級の図書館とフランス最大級の図書館を入れ替えた誤りの枝というわけです。上記の問題は、それを正しくした問題です。
英国図書館セントパンクラス館(コリン・セント・ジョン・ウィルソン)
-
問題1
英国図書館セントパンクラス館(Colin St John Wilson)は、大きな三つのゾーンからなり、前庭から入る中央ゾーンは、傾斜屋根により高い天井高を有し、中央にガラス張りの積層式書架形式のライブラリーがある。 (一級計画:平成17年No.25改)
-
解答1
正。平成17年No.25の出題は、主語が「フランス国立図書館」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
デンマーク王立図書館(シュミット・ハマー・ラッセン)
-
問題1
デンマーク王立図書館(コペンハーゲン、1999年)は、既存の王立図書館(旧館)に対し、道路を挟んだ運河側に黒色のガラス張りの新館が増築され、メインエントランスは新館に設けられている。 (一級計画:令和4年No.17)
-
解答1
正。「ブラック・ダイアモンド」の愛称で親しまれています。
新アレクサンドリア図書館(スノヘッタ)
-
問題1
新アレクサンドリア図書館(スノヘッタ)は、傾斜した巨大な円盤状の屋根構造をもち、外壁には世界各地・各時代の文字が彫り込まれている。 (一級計画:平成29年No.17改)
-
解答1
正。平成29年No.17の出題は、主語が「ベルリン自由大学図書館」という誤りの枝でした。設問は、それを正しくした問題です。
シアトル中央図書館(OMA)
-
問題1
シアトル中央図書館(OMA)は、外観全体が格子状の鉄骨とガラスで構成され、室内空間に外光を導いている。 (一級計画:平成29年No.17)
-
解答1
正。なお、OMA(Office for Metropolitan Architecture)は、レム・コールハース氏の主宰する設計事務所です。
ベルリン自由大学図書館(フォスター・アンド・パートナーズ)
-
問題1
ベルリン自由大学図書館(フォスター・アンド・パートナーズ)は、外壁が二重構成のドームで覆われ、内部は白色で統一され、特徴的な形状と省エネルギーを重視した画期的な機能から「ベルリンの脳」とも呼ばれている。 (一級計画:平成29年No.17改)
-
解答1
正。平成29年No.17の出題は、記述内容が「新アレクサンドリア図書館」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
↑フォスター・アンド・パートナーズのホームページです。貴重な写真ばかり!
↑その他いろいろ。おなか一杯?
7.美術館・博物館
東京国立博物館本館(渡辺仁(じん))
-
問題1
東京国立博物館本館(東京都台東区)は、二つの中庭をもつ「日の字型」の平面で、中庭の周囲に展示室を配置している。 (一級計画:平成19年No.13)
-
解答1
正。 伝統表現を意図して瓦葺の勾配屋根を意匠的に設けた「帝冠様式」の代表例です。なお、「半沢直樹」の東京中央銀行の外観には三井本館が使われています。
↑写真の中にもありますが、東京国立博物館のエントランスホールの大階段は、ドラマ「半沢直樹」の東京中央銀行のロケで使われています。大和田常務の「おしまいDEATH!」の舞台ですw
世田谷美術館(内井昭蔵)
-
問題1
世田谷美術館(東京都)は、公園内に立地するため、周辺環境との調和を重視し、高さは2階と低く抑え、建築群を回廊でつないだ施設である。 (一級計画:平成25年No.14改)
-
解答1
正。平成25年No.14の出題は、主語が「水戸芸術館」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
海の博物館(内藤廣)
-
問題1
海の博物館(三重県)は、プレキャストコンクリートや瓦屋根を採用する等、地域性を踏まえながら、性能、コスト、耐久性を検討し、「収蔵品のための空間」を実現している。 (一級計画:平成14年No.12)
-
解答1
正。
丸亀市猪熊弦一郎現代美術館(谷口吉生)
-
問題1
丸亀市猪熊弦一郎現代美術館(香川県丸亀市)は、建築と美術と都市空間が一体となった景観に寄与しており、駅前の広場に面した壁画部分に入口をもつ施設である。 (一級計画:平成25年No.14)
-
解答1
正。
八代市立博物館「未来の森ミュージアム」(やつしろし)(伊東豊雄)
-
問題1
八代市立博物館「未来の森ミュージアム」(熊本県八代市)は、公園の一角に築かれた丘に埋まるように1階の展示室があり、2階にエントランス、最上階に収蔵庫が設置されている。 (一級計画:平成25年No.14)
-
解答1
正。最上階の大きなタンク状のものが収蔵庫です。八代市立博物館「未来の森ミュージアム」も、「再春館製薬女子寮」などと同様に「くまもとアートポリス事業」による施設の一つです。
近つ飛鳥博物館(ちかつ)(安藤忠雄)
-
問題1
近つ飛鳥博物館(大阪府)は、屋根全体を大階段の展望広場とし、その大階段を二分するスリット状のアプローチが人々をエントランスに導くように計画された。 (一級計画:令和3年No.14改)
-
解答1
正。令和3年No.14の出題は、主語が「TIME'S Ⅰ,Ⅱ(京都府)」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。 なお、「近つ飛鳥」(ちかつあすか)は、古事記に基づく地名で、大阪府羽曳野市飛鳥周辺をさし、「遠つ飛鳥」(とおつあすか)は奈良県明日香村飛鳥周辺をさします。
潟博物館(がた)(青木淳)
-
問題1
潟博物館(新潟県豊栄市)は、螺旋(らせん)状の動線空間で構成された博物館であり、周囲の自然観察と展望が可能な施設である。 (一級計画:平成21年No.17改)
-
解答1
正。平成21年No.17の出題は、主語が「海の博物館(三重県鳥羽市)」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
↑青木淳氏はコクヨのキャンパスノートにスケッチしています!「潟博物館」はコクヨのキャンパスノートから生まれたんですね!
石の美術館(隈研吾)
-
問題1
「石の美術館」(栃木県、2000年)は、米を貯蔵していた4棟の石蔵を石を素材とするアートの展示空間として再生した美術館であり、地場産の石材を用いた様々な試みを行っている。 (オリジナル問題)
-
解答1
正。隈研吾建築都市設計事務所の作品についての予想オリジナル問題です。
那珂川町馬頭広重美術館(なかがわまち・ばとう・ひろしげ)(隈研吾)
-
問題1
杉材のルーバーで覆われた切妻屋根の建築物を広場が貫通し、その両側にある美術館とレストラン等の、静と動の2つの領域が多目的な庇下空間で束ねられている。 (オリジナル問題)
-
解答1
正。歌川広重(=安藤広重)の作品を中心とする浮世絵の美術館です。 隈研吾建築都市設計事務所の作品についての予想オリジナル問題です。
ポーラ美術館(日建設計)
-
問題1
ポーラ美術館(神奈川県)は、周囲の景観を極力損なわないよう、すり鉢状の構造体を地下に埋め込んで建築物の高さを抑え、美術館の中心を貫くアトリウムにより自然光を取り入れることで、自然と美術との共生を目指した空間が計画されている。 (一級計画:令和6年No.17)
-
解答1
正。
↑写真が9枚あります。一番最後に「すり鉢状の構造体」が良く分かる断面図があります。
金沢21世紀美術館(妹島和世+西沢立衛/SANAA)
-
問題1
金沢21世紀美術館(石川県)は、様々な大きさの矩形の展示空間が独立して配置され、その間の空間も展示や交流のためのスペースとなるように計画されている。 (一級計画:令和6年No.17改)
-
解答1
正。
-
問題2
金沢21世紀美術館(石川県金沢市)は、誰でも気軽に様々な方向から立ち寄れるように、複数のエントランスのある円形の平面とし、内部には、建築物の端から端まで見通すことができるいくつかの廊下がある。 (一級計画:平成19年No.13)
-
解答2
正。
富弘美術館(aat + ヨコミゾマコト)
-
問題1
富弘美術館(群馬県)は、正方形の平面に、様々な大きさの円形の展示空間(サークル)が互いに一部重なりながら配置され、それぞれのサークルが展示や交流などのスペースになる。 (一級計画:令和6年No.17改)
-
解答1
正。 富弘美術館は応募総数約1,200件の国際コンペによって設計者が選ばれた美術館です。 令和6年No.17の出題は次のとおり、主語が富弘美術館で、記述内容が金沢21世紀美術館になっている誤肢でした。 「富弘美術館(群馬県)は、様々な大きさの矩形の展示空間が独立して配置され、その間の空間も展示や交流のためのスペースとなるように計画されている。(誤)(一級計画:令和6年No.17)」
[比較暗記法]
金沢21世紀美術館 円形の平面 様々な大きさの矩形の展示空間
富弘美術館 正方形の平面 様々な大きさの円形の展示空間
豊島美術館(てしま)(西沢立衛)
-
問題1
豊島美術館(香川県)は、鉄筋コンクリートのシェル構造による屋根の大きな開口部から、周囲の風・音・光を内部に直接取り込むことで、周辺環境と建築物、展示作品とを一体で感じられるように計画されている。 (一級計画:令和6年No.17)
-
解答1
正。
京都市京セラ美術館(改修:青木淳)
-
問題1
京都市京セラ美術館[京都市美術館](京都府)は、昭和初期に開館した美術館の既存のメインエントランスを残し、スロープからつながる地下広場に面した新たなエントランスを設けるなどの改修がされている。 (一級計画:令和6年No.17)
-
解答1
正。
ソロモン・グッゲンハイム美術館(フランク・ロイド・ライト)
-
問題1
グッゲンハイム美術館は、フランク・ロイド・ライトによって設計された美術館で、吹抜けに面した螺旋状の展示空間が特徴である。(一級計画:平成14年No.25)
-
解答1
正。 フランク・ロイド・ライトの設計したニューヨークの「グッゲンハイム美術館」の正式名称は「ソロモン・R・グッゲンハイム美術館」です。「ソロモン・R・グッゲンハイム」はアメリカの鉱山王の名前です。ビルバオ・グッゲンハイム美術館(F.O.ゲーリー設計)はその分館の一つです。
ビルバオ・グッゲンハイム美術館(F.O.ゲーリー)
-
問題1
ビルバオ・グッゲンハイム美術館(Frank O. Gehry)」は、彫塑的な形態であり、三層にわたる展示空間が中央アトリウムを囲うように配置されている。 (一級計画:平成17年No.25)
-
解答1
正。 ビルバオはスペインの都市です。ニューヨークのフランク・ロイド・ライト設計の「グッゲンハイム美術館」の分館です。
ロサンゼルス現代美術館(磯崎新)
-
問題1
ロサンゼルス現代美術館(磯崎新)は、赤砂岩の外壁をもつ基壇部があり、その基壇部の上にピラミッド型のトップライト等が配置されている。 (一級計画:令和元年No.17)
-
解答1
正。 「The Museum of Contemporary Art」を略して「MOCA(モカ)」と呼ばれています。
フォートワース現代美術館(安藤忠雄)
-
問題1
フォートワース現代美術館(安藤忠雄)は、平行に並べられた長方形の室によって展示室が構成され、その展示室には日差しへの配慮から深い庇が掛けられている。 (一級計画:令和元年No.17)
-
解答1
正。 フォートワース現代美術館は、キンベル美術館のすぐ横に建っています。
ニューヨーク近代美術館(谷口吉生)
-
問題1
ニューヨーク近代美術館(谷口吉生)は、敷地の北側と南側に通抜けが可能なエントランスホールがあり、中庭と連続する空間となっている。 (一級計画:令和元年No.17)
-
解答1
正。 「The Museum of Modern Art」を略して「MoMA(モマ)」と呼ばれています。
アスペン美術館(坂茂)
-
問題1
アスペン美術館(坂茂)は、格子状に編んだ木製のスクリーンとガラスカーテンウォールに囲まれた大階段、木製の屋根架構をもつ建築物である。 (一級計画:令和元年No.17改)
-
解答1
正。 令和元年No.17の出題は、記述内容が「グッゲンハイム美術館(フランク・ロイド・ライト)」になっている誤りの枝でした。設問は、それを正しくしたオリジナル問題です。ちなみにアスペンはコロラド州の都市で、スキーで有名です。同名のスキーショップがありますよね。
8.その他
香川県庁舎旧本館・東館(丹下健三)
-
問題1
香川県庁舎旧本館・東館(香川県)は、コンクリート打放し仕上げでありながら日本の伝統的な木造建築をイメージさせる柱梁の表現や、1階にある階高の高いピロティとロビーを継承しながら、免震レトロフィットによる耐震性能の向上が図られた。 (一級計画:令和8年No.17)
-
解答1
正。「コンクリート打放し仕上げでありながら日本の伝統的な木造建築をイメージさせる」、さすが「世界のタンゲ」です! 国の重要文化財に指定されています。現役庁舎です。
名護市庁舎(象設計集団)
-
問題1
名護市庁舎(沖縄県)は、空調設備に依存することなく快適な環境をつくりだすために、屋上を緑化したり、風の道を確保するなどの計画がなされている。 (一級計画:平成10年No.25)
-
解答1
正。設計者は「宮代町立笠原小学校」と同じ「象設計集団」です。
-
問題2
名護市庁舎(沖縄県)は、各階をセットバックさせてできたテラスをパーゴラで覆う等して、屋根・外壁・開口部を日射と風雨から保護し、日陰となるスペースをつくりだしている。 (一級計画:平成14年No.12)
-
解答2
正。
沖縄コンベンションセンター(大谷幸夫:おおたにさちお)
-
沖縄コンベンションセンターは、パーゴラのある中央広場を囲むように、劇場棟、展示棟及び会議棟が配置されており、屋根の形状については大空に羽ばたく鳳(おおとり)がイメージされている。 (一級計画:平成30年No.17改)
問題1
-
解答1
正。平成30年No.18の出題は、主語が横浜国際平和会議場(通称:パシフィコ横浜)になっている誤りの枝でした。
幕張メッセ(槇総合計画事務所)
-
問題1
千葉県日本コンベンションセンター国際展示場(通称:幕張メッセ)は、シルエットが山並みをイメージさせる第Ⅰ期計画の建築物と、屋根形状が凹面から凸面に波のように変化する第Ⅱ期計画の建築物があり、これらがつくりだすスカイラインに特徴がある。 (一級計画:平成30年No.17)
-
解答1
正。
水戸芸術館(磯崎新)
-
問題1
水戸芸術館(茨城県)は、音楽、演劇、美術のそれぞれに対応した文化施設を、個々の空間の独立性を保ちながら、一体化させている。 (一級計画:平成14年No.12)
-
解答1
正。
横浜国際平和会議場(通称:パシフィコ横浜)(日建設計)
-
問題1
横浜国際平和会議場(通称:パシフィコ横浜)は、国際会議場、展示ホール、ホテル等からなる複合施設で、押し寄せる波、水面から屹立(きつりつ)する大きな帆、ヨットのキールの形態など、海にちなむモチーフで計画されている。 (一級計画:平成30年No.17改)
-
解答1
正。平成30年No.17の出題は、記述内容が「沖縄コンベンションセンター」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
聖路加国際病院(日建設計)
-
問題1
聖路加国際病院(東京都)は、特定街区制度を採用し、老朽化した病院を建て替えて、新たな都市環境の形成を図ったもので、病室はすべて個室とした。 (一級計画:平成7年No.13)
-
解答1
正。
-
問題1
聖路加国際病院(東京都中央区)は、520床のほぼ全病室が、シングルケアユニットと呼ばれるトイレ、シャワー付きの個室で構成されている。 (一級計画:平成21年No.17)
-
解答1
正。
↑写真3枚のうち2枚目に個室の病室の窓がよく現れています。
すみだ生涯学習センター(長谷川逸子)
-
問題1
すみだ生涯学習センター(東京都墨田区)は、公民館、文化ホール、情報センターの機能を独立して管理しやすいように別棟で計画し、それぞれをブリッジでつないでいる。 (一級計画:平成19年No.13改)
-
解答1
正。平成19年No.13の出題は、主語が「せんだいメディアテーク(仙台市)」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
東京国際展示場(通称:東京ビッグサイト)(佐藤総合計画)
-
問題1
東京国際展示場(通称:東京ビッグサイト)は、4本の巨大な柱によるスーパーストラクチャーによって支えられた「コングレスタワー」と呼ばれる会議棟が施設のシンボルとなっている。 (一級計画:平成30年No.17)
-
解答1
正。
↑真ん中くらいにある「画像集」をご覧ください。
愛知県児童総合センター(仙田満+環境デザイン研究所)
-
問題1
愛知県児童総合センター(愛知県長久手町)は、チャレンジタワーと呼ぶ吹抜け空間を中心としたアトリウムを取り囲むように創作活動諸室、体験諸室、幼児コーナー等が配置された児童施設である。 (一級計画:平成23年No.16)
-
解答1
正。
京都駅ビル(原広司)
-
問題1
京都駅ビル(京都府)は、中央にあるコンコースを谷に見立て、段丘を東西方向に延ばし、中央にガラスに覆われたアトリウムを特徴にもつ、駅、ホテル、商業施設等による複合施設である。 (一級計画:令和6年No.17)
-
解答1
正。
新潟市民芸術文化会館「りゅーとぴあ」(長谷川逸子)
-
問題1
新潟市民芸術文化会館「りゅーとぴあ」(新潟県新潟市)は、本体施設の屋上庭園と複数の浮島状の空中庭園が回遊性をもつペデストリアンデッキで結ばれ、公園と一体化したパブリックスペースを形成している。 (一級計画:平成25年No.14)
-
解答1
正。
福島県産業交流館(ビッグパレットふくしま)(北川原温)
-
問題1
福島県産業交流館(通称:ビッグパレットふくしま)は、楕円に近い形状をもつ「マザールーフ」と呼ばれる大屋根に特徴があり、「ビッグパレット」の由来となっている。 (一級計画:平成30年No.17)
-
解答1
正。
せんだいメディアテーク(伊東豊雄)
-
問題1
せんだいメディアテーク(宮城県仙台市)は、各階の大空間を構成するプレートを13本のチューブが貫き、市民ギャラリー、図書館、映像センター等が複合した施設である。 (一級計画:平成23年No.16改)
-
解答1
正。平成23年No.16の出題は、主語が「茅野市民館」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
茅野市民館(ちの)(古谷誠章)
-
問題1
茅野市民館(長野県茅野市)は、公開プロポーザルコンペを経て選ばれた設計者と市民の代表とが、それぞれの場所や施設に関して数多くの論議を重ね、市民主導の計画により建設された。 (一級計画:平成23年No.16改)
-
解答1
正。平成23年No.16の出題は、記述内容が「せんだいメディアテーク」になっている誤りの枝でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
岩見沢複合駅舎(西村浩/ワークビジョンズ)
-
問題1
岩見沢複合駅舎(北海道)は、赤レンガの壁と、古いレールをマリオンとして再利用したカーテンウォールの外観を特徴にもつ、駅、交流施設等による複合施設である。 (一級計画:令和6年No.17)
-
解答1
正。
ぎふメディアコスモス(伊東豊雄建築設計事務所)
-
問題1
ぎふメディアコスモス(岐阜県、2015年)は、木造格子屋根をもつ市立中央図書館や、市民活動交流センター、多文化交流プラザ及び展示ギャラリー等からなる複合施設である。 (一級計画:令和2年No.15)
-
解答1
正。
アオーレ長岡(隈研吾)
-
問題1
アオーレ長岡(新潟県)は、駅前に建てられた市民協働・市民交流の拠点であり、大通りに開かれた屋根付き広場を中心に、アリーナ、市民交流スペース、市役所、議会等を配置した複合施設として計画された。 (一級計画:令和3年No.14)
-
解答1
正。
↑設計者のホームページです。平面図・断面図・矩計図もあります。解像度が高くありませんが。
延岡市駅前複合施設エンクロス(乾久美子)
-
問題1
延岡市駅前複合施設エンクロス(宮崎県)は、プレキャストコンクリート柱と鉄筋コンクリート梁に囲まれたグリッドで構成された、鉄道やバスの総合待合、図書閲覧スペース、駅前広場等による複合施設である。 (一級計画:令和6年No.17)
-
解答1
正。
アラブ世界研究所(ジャン・ヌーベル)
-
問題1
「アラブ世界研究所(Jean Nouvel)」は、図書館、博物館、展示室等からなる複合施設であり、南北二つの棟がスリット状の通路及び正方形の中庭を挟んで対峙する構成となっている。 (一級計画:平成17年No.25)
-
解答1
正。
出雲ドーム(鹿島建設)
-
問題1
出雲ドーム(島根県)は、集成材とケーブル等で構成された立体張弦アーチと、膜屋根を組み合わせた架構をもつ建築物である。 (一級計画:令和元年No.15)
-
解答1
正。
↑リフトアップ施工の様子もよく解ります。
群馬県農業技術センター(SALHAUS:サルハウス)
-
問題1
群馬県農業技術センター(群馬県)は、小断面の製材を格子状に組み合わせた屋根架構をもつ建築物である。 (一級計画:令和元年No.15)
-
解答1
正。
住田町役場(すみた)(前田建設工業ほか)
-
問題1
住田町役場(岩手県)は、凸レンズ状に組まれたトラス梁が並んだ屋根架構をもつ建築物である。 (一級計画:令和元年No.15)
-
解答1
正。
国見町庁舎(JR東日本建築設計)
-
問題1
国見町庁舎(福島県)は、主要構造部の柱や梁には、鋼材を内蔵した集成材を使用し、外壁にはガラスカーテンウォールと木製ルーバーを使用した建築物である。 (一級計画:令和元年No.15改)
-
解答1
正。
9.事務所
ロイズ・オブ・ロンドン(リチャード・ロジャース)
-
問題1
ロイズ・オブ・ロンドン(Richard Rogers)は、機械設備、エレベーター、便所、階段等のサービス機能をもったシャフトを、建築物の外周部に独立して配置している。 (一級計画:平成17年No.25)
-
解答1
正。保険会社ロイズの本社ビルです。典型的な「分離コア(外コア)」タイプです。 リチャード・ロジャース氏は、2021年12月18日に逝去されました。ご冥福をお祈りいたします。
香港上海銀行本店(ノーマン・フォスター)
-
問題1
香港上海銀行本店(Norman Foster)は、吊橋の工法を応用した構造の採用により、各階は、2列のマスト状の組柱の間が開放的な無柱空間となっている。 (一級計画:平成17年No.25)
-
解答1
正。
ジョンソン・ワックス・ビル(フランク・ロイド・ライト)
-
問題1
ジョンソン・ワックス・ビル(アメリカ、1936年)の2層吹抜けの執務スペースでは、天井付近が広がった樹木状の柱や柱頭まわりの天窓、ハイサイドライトによって、内部に自然を再現している。 (一級計画:令和2年No.14)
-
解答1
正。フランク・ロイド・ライト設計。カビキラーでおなじみのSCジョンソンの本社ビルです。
フォード財団本部ビル(ケヴィン・ローチ)
-
問題1
フォード財団本部ビル(アメリカ、1967年)は、ビル内部に豊かな植栽が施されたアトリウムをもち、各フロアの執務スペースはアトリウムをL字型に囲むように配置されている。 (一級計画:令和2年No.14)
-
解答1
正。写真のとおり、アトリウムが2面採光で角に設けられ、執務スペースがアトリウムをL字型に囲みます。 フォード財団は、自動車王ヘンリー・フォードと息子が設立した慈善団体です。
丸の内ビルディング(三菱地所設計)
-
問題1
丸の内ビルディング(東京都、2002年)は、低層部分は旧丸ビルのファサードである3層構成と高さ31mのフォルムを継承し都市景観に配慮し、街路の延長としてのアトリウムを設けることにより旧丸ビルの十字アーケードを発展的に継承している。 (オリジナル問題)
-
解答1
正。旧丸ビルは、オフィスの1・2階に誰でも自由に出入りできる商店街を設けた、我が国初のオフィスビル内商業施設として画期的でした。 令和2年No.14の出題は、記述内容が「新宿NSビル」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
新宿NSビル(日建設計)
-
問題1
新宿NSビル(東京都、1982年)の高層階のオフィスゾーンは、中央にアトリウムを設け、事務室沿いの廊下をアトリウムに面して配置しており、その廊下から建築物のどこの位置に自分がいるのかを把握することができる。 (一級計画:令和2年No.14)
-
解答1
正。令和2年No.14の出題は、主語が「丸の内ビルディング」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。
ROKI Global Innovation Center(小堀哲夫建築設計事務所)
-
問題1
ROKI Global Innovation Center(静岡県、2013年)は、執務スペースが階段状に積層する立体的なワンルーム空間に、ガラスをはめこんだ木と鉄のハイブリッドトラスの屋根をかけ、自然光を通すフィルターを使用した天幕を設けている。 (一級計画:令和2年No.14)
-
解答1
正。2017年に日本建築学会作品賞を受賞しています。
10.劇場
熊本県立劇場(前川國男)
-
問題1
熊本県立劇場(熊本市)は、来館者の動線を円滑にエントランス空間に導くために、演劇ホールとコンサートホールの間に光庭や吹抜けをもつモール状の空間を設けている。 (一級計画:平成19年No.13)
-
解答1
正。
ベルリン・フィルハーモニーホール(ハンス・シャロウン)
-
問題1
ベルリン・フィルハーモニーホール(Hans Scharoun)は、丘陵地のような独創的な空間構成をとり、アリーナ型という新たなコンサートホールの舞台・客席形式を創出した。 (オリジナル問題)
-
解答1
正。
余談ですが、ヘルツォーク&ド・ムーロンの設計したエルプフィルハーモニーは、このベルリン・フィルハーモニーへのオマージュです。ホント、しびれます。
シェークスピア劇場・グローブ座(ロンドン)
-
問題1
1997年に復元されたロンドンのシェークスピア劇場(グローブ座)は、観客と舞台との一体感を得られやすいプロセニアム形式の劇場である。 (一級計画:令和元年No.14)
-
解答1
誤。シェークスピア劇場(グローブ座)は、観客と舞台との一体感を得られやすい「オープンステージ形式」の劇場である。
11.その他
TIME'S Ⅰ,Ⅱ(安藤忠雄)
-
問題1
TIME'S Ⅰ,Ⅱ(京都府)は、周辺環境との調和を図った水辺空間を創出し、迷路性や回遊性を追求した商業施設であり、第Ⅱ期計画では頭部にドームが増築され、第Ⅰ期計画の水平性に対して、強い求心性と垂直性が付加されている。 (オリジナル問題)
-
解答1
正。令和3年No.14の出題は、記述内容が「近つ飛鳥博物館(大阪府)」になっている誤りの肢でした。上記の問題は、それを正しくした問題です。 コンクリート打放しでなくとも、ストイックさは変わりませんね。 「建築設計資料集成 業務・商業編」(丸善)では次のように解説されています。 「作者に特有の禁欲的なファサードがテナントを選び、またテナントが建築を選ぶという、相互の関係が緊張感ある内部空間をつくり出している。」





